当前位置:美高梅游戏 > 德军总部新巨人 > 金庸小说确实是越写越好

金庸小说确实是越写越好

文章作者:德军总部新巨人 上传时间:2019-09-05

问题:武侠大师金庸、古龙、梁羽生,三位大师应如何排位?

回答:

第一名:金庸。代表作:射雕三部曲,天龙八部,笑傲江湖,鹿鼎记。

金庸排名第一,不论从那个方面说,都毫无争议。在武侠小说创作领悟,只有金庸是真正独一无二,与众不同。他既不重复别人,也不重复自己,金庸小说确实是越写越好,尽管处女作《书剑恩仇录》起点就不低,他不断尽可能尝试的新的艺术形式创造取得令人满意的成果。金庸小说确实长篇比中短篇好些,而长篇之中又是篇幅越长的越好,他的小说越写越长,而且越写越好。

金庸小说是地道的武侠小说,通俗文学,金庸自己也曾说他写小说是自娱而且娱人。但金庸小说又确确实实玩出了高水平,玩出新花样,玩出高境界,玩出巨大艺术成就。国内著名学者冯其庸教授曾说,金庸小说的情节结构,非常具有创造性,我敢说,在古往今来的小说结构上,金庸达到了登峰造极的境界。

图片 1

第二名:古龙。代表作:多情剑客无情剑、绝代双骄、楚留香系列,陆小凤系列。

今人一提起武侠,必金古并称,金庸之后,必是古龙。金庸写的是大侠,古龙写的是浪子。金庸的江湖,即使再远,都有一座庙堂;古龙的庙堂,即使再高,都是一片江湖。古龙的情节算得上扣人心弦跌宕起伏,但和金庸那种大气磅礴,又润物细无声的情节相比,还是差了一点。

古龙先生写小说,基本不去改,写起来比较随意,有些故事前后矛盾,看得我很纠结,有些人铺垫完之后完全不出现,有一些故事上的硬伤。古龙写的都是浪子,基本符合他的个人性格经历等等。

图片 2

金庸小说确实是越写越好。古龙先生笔下没有郭靖,萧峰这样的大侠,多是楚留香陆小凤这样的江湖浪子。古龙先生受西方侦探小说影响较多,所以读起来比较过瘾,情节趋向于推理悬疑,主角出场基本就是25级满级加6格神装。古龙的江湖,快意恩仇,是一个更纯粹的江湖。

金庸小说确实是越写越好。古龙的成就在于将武侠小说写出了不同于金庸的另一种风格。而且古龙小说水平实在良莠不齐,很多渣作摆明了是急着用钱去买酒喝。如果古龙能和金庸一样控制作品质量,并且能长寿一些争取像金庸一样对作品进行一轮修订,也许他跟金庸的差距能减小一些。

第三名:梁羽生。代表作:七剑下天山,萍踪侠影录,云海玉弓缘,女帝奇英传,白发魔女传。

金庸小说确实是越写越好。梁羽生的作品,像是涓涓溪流,没有那么激情澎湃,感觉看起来不刺激,比起其金庸古龙两位的作品来说,平淡好多。但是故事本身确是结构严谨完整,亦可算是佳作。文字上也属于学院派之作,平和通顺,读之流畅。人物刻画方面,和其小说一样,刻画得挺完整,但是略显平淡,让人印象没有那么深刻。

金庸小说确实是越写越好。武侠小说这一文体来说,梁羽生是继承者和开宗者,所以地位高。单纯从文学角度,他的文字自成一派,典雅大气,风格也算突出,当然,梁的短板是对人性的揣摩、命运的把握缺乏创新和深度。不过,前面已经说到,梁羽生继承者和开宗者,这已足够排第三

回答:

图片 3
感谢邀请。

金庸、古龙、梁羽生,三位大师应如何排位? 一般来说,这本是个仁者见仁智者见智的事情——“萝卜白菜各有所爱”,随个人喜好排,抬不得杠。不过换个角度,三个人同属于“新武侠”创作时期的代表人物,从专业角度,的确可以分出甲乙丙。具体的标准,不仅看作品数量,更要看作品质量——创作技巧、主题高度、读者影响等等。

这些年,其实一直有不少专业人士对这三个人进行研究。

我个人的感受,这三个人的排名和楼上的多位一致——金、古、梁。 图片 4

先回头看看历史。

武侠小说,是中国文学中的特殊范畴。滥觞于汉,《游侠列传》当为始祖。

20世纪初,才真正自成一家。由此也开创了包括旧武侠和新派武侠的“百年武侠小说史”。

在上世纪40年代前,曾有过第一个黄金时代,被称为“百家争鸣期”。当时的作品,以描写侠客义行为主,但受到了文坛“正统”文人的猛烈抨击。

武侠小说的第二个黄金时代,就是由梁羽生、金庸、古龙三巨头撑起的新武侠“巨星时代”。 图片 5

金与梁的比较。

此二人开始写武侠,完全出于偶然。

1953年,香港著名拳师吴公仪和陈克夫在澳门打擂——因为香港禁止比武。此事成为香港一时期街谈巷议的热门话题。

报界不肯放过这个大好机会。《新晚报》总编罗孚找到梁羽生开“武侠小说连载”。于是,1955年,梁以《龙虎斗京华》一炮打响。

后来,罗孚又找到查良镛,说《香港商报》亦需要武侠。因此,查写了《书剑恩仇录》,用“金庸”的笔名,于1955年稍晚开始连载,也一举成名。

“金梁并称,一时瑜亮”。这是当年港澳台流行的说法。 时间上先有梁,后有金,但在作品深度和广度方面,无论是从故事情节的奇诡曲折、人物性格的复杂多样,以及揭示人生的深刻精辟上,金庸都远胜于梁羽生。 图片 6

金与古的比较。

对金庸和古龙的比较研究,参与者众多,成果也颇多。

有学者具体比较说——写情:金坚韧,古浪荡;人物:金重历练,古重经历;叙事:金古典、浑厚,古现代、阳刚等等。还有学者指出,古龙小说有着诸多商品化的弊病,时时添一些“色情”味精;为着牟利,下笔粗糙,信笔所致——有时候写着写着把自己都搞混塗了。这些缺憾,在金庸作品中是绝没有的。

不论立意、学识、文本、笔法、结构、技巧等等文学创作要素,金无疑都胜了古一筹。

金庸是一个“神话”。

长时间有一个说法——“凡是有华人的地方,就一定有金庸的武侠小说”。其实,不止在华人圈,金庸小说被翻译成英、法、意大利、希腊、日、韩、泰、越、印尼等多国文字,国际影响巨甚。据此,他才能成为英国剑桥、牛津名誉院士;获得大英帝国官佐勋章勋衔、法国文化部法国艺术及文学司令勋衔,成为法国政府荣誉军团骑士以及英国牛津大学董事会成员。 图片 7

我对金庸作品的感受。

人们何以喜欢金庸?这可以用上那句话——“一千个人眼里会有一千个哈姆雷特”。 我个人的感受是——

第一,金庸把要讲的故事,基本都置于具体的时代,使故事有了厚重的历史感。《越女剑》——春秋 ;《 天龙八部 》——北宋 ;;《射雕英雄传》——南宋 ;《神雕侠侣》——南宋;《 倚天屠龙记》——元末;《碧血剑》——明末 ;《鹿鼎记》——清康熙年间 ;《书剑恩仇录》——清乾隆年间 ;《飞狐外传》——清乾隆年间;《雪山飞狐》——清乾隆年间 ;《鸳鸯刀》——大约为清乾隆年间 。《笑傲江湖》、《侠客行》、《连城诀》、《白马啸西风》没交代具体年代背景。有人考证认为——金庸应该是以明朝年间作为历史背景来写《笑傲江湖》、《连城诀》的(《笑傲江湖》故意不明确年代,是因为它是一部社会寓言小说)。金庸把故事置于具体历史背景之下,令人读来更容易产生穿越的“现实感”。由于对民俗风情、社会概况、民族矛盾等等一目了然,对故事发展、人物命运也必是感同身受。这是其他的武侠小说都做不到的。例如《鹿鼎记》,写尽了康熙朝所有的重要历史事件,连钓鱼岛是中国的都写到了。尽管韦小宝被戏说成件件皆有功劳,但毕竟还原了康熙朝的雄韬伟略,同时也揭露了种种社会问题。

第二,金庸在所有作品中,都浸润了浓烈深厚的中华文化。翻开其任一作品,易经八卦、奇门算术、佛教道教、医药经络、琴棋书画、诗词歌赋,满目皆是,信手拈来。比如金庸小说中人物的名字,多有出处。王语嫣——“语笑嫣然”;周芷若——《汉书》“衡兰芷若”;任盈盈——古诗《青青河畔草》中“盈盈楼上女,皎皎当窗牖”,《迢迢牵牛星》中“盈盈一水间,脉脉不得语”, 十分符合小说中那个重情貌美的女子形象;钟灵——成语“钟灵毓秀”,聚集天地灵气,孕育优秀人物。金庸小说的章回题目也非常讲究,往往是一首词或诗,如《天龙八部》的回目。读金庸小说,自会浸淫于浩瀚的中华传统文化之海。

第三,金庸在他的小说里写了一群不同以往、不同反响的侠。所谓侠者,“言必行,行必果,己诺必诚,不爱其躯,赴士之阨困,千里诵义者也。”金庸写了如此的胡一刀、胡斐、苗人凤、夏雪宜等。但他更钟情的是侠之最高境界,即“侠之大者,为国为民”,如陈家洛(成长期的大侠)、袁承志、郭靖、杨过等。岂只是侠,实兼民族英雄也。金庸的侠,恰恰映射着自己的家国情怀。金庸笔下的侠之顶峰,当属萧峰——家仇国恨交织、私情大义纠缠。他塑造的悲剧性英雄成色,绝不在莎士比亚之下。

第四,金庸写作中,始终在寻找自己心中的英雄。他出生于海宁世家,自小饱读诗书,同时又追求个性独立,关心国家民族的兴亡。不难发现,他的小说里,一直想塑造理想中的英雄男人。第一个是郭靖——相貌平平、资质愚钝,但赢得了黄蓉芳心,且在每个关键时刻,均显男子汉之侠的气概。可能觉得不尽兴,金庸接着塑造了杨过——“离经叛道”,狂傲不羁,但仍称得上是侠之大者。大约还不满意,又有了张无忌——中和了郭靖和杨过的性格,唯一不足是在赵敏、周芷若等一群女人之间优柔寡断。于是有了萧峰——他应该是金庸心中的正牌男人。 图片 8不过我觉得,似乎金庸更喜欢后来的令狐冲。令和萧在大是大非上同样鲜明坚定,又都在感情上忠贞深邃。只是,令比萧多了潇洒和诙谐。

有研究武侠的人提出一个说法——“百年一金庸”。认为其小说世界的雄浑广大,令不少研究者感到力不从心。有人说,给金庸的小说下结论性评语,现在还为时尚早。

我很赞同。

(图片来自网络)

回答:

金庸与梁羽生相比,胜在武和构思,梁在文学上稍胜金庸,用梁羽生的话说“开新武侠风气者,梁羽生,发扬光大者,金庸”。梁羽生和古龙不好比较,构思奇妙,运笔生花,梁不如古;但古很多小说烂尾,接尾莫名其妙。论武侠金庸第一,古梁齐名。

图片 9
图片 10
图片 11
图片 12
图片 13
图片 14
图片 15回答:

三位武侠大师各有千秋,实在不好评论谁能更胜一筹。金庸笔下塑造了诸多的经典人物,其作品多部被搬上银屏,雅俗共赏,脍炙人口。古龙笔下的江湖,情节曲折离奇,人物也爱憎分明,快意恩仇,一书在手,不忍释卷。梁羽生有着深厚的文学功底,他的小说妙笔生花,如读锦绣文章,字字珠玑。

回答:

个人的理解,认为金庸毫无疑问排第一,作品太多经典了。每个人都能说一些片段,了解一些故事情节,比如,降龙十八掌,六脉神剑,洪七公,萧峰,韦小宝的狡猾等等!(自带画面感与音响效果)好不好大家都能说一下,试想如果作品差怎么可能大家都认可!对于其他两位我不是太了解,很少接触他们的作品,有接触也是道听途说,所以不好评说,或许很棒,可是我只了解金庸的作品,所以只能个人片面的认为金庸在这里毫无疑问的排第一!!!!!

感谢邀请!希望我的回答能对朋友你有一点用!!!

回答:

从小说的文学水平来说,金庸无疑应该排第一,没见古龙和梁羽生的小说入选教材吧?而且金庸的小说涵盖天文地理、琴棋书画等等。从小说影响力来看,金庸、古龙、梁雨生,只看读者量、翻拍的影视作品量就知道了。

本文由美高梅游戏发布于德军总部新巨人,转载请注明出处:金庸小说确实是越写越好

关键词: